赶尽杀绝？特朗普推出新网站后，推特封杀转载网站文章的账号

今天（5月6日），综合多家美国媒体报道，社交媒体平台推特(Twitter)禁掉了多个转发前总统特朗普（Donald Trump）新网站“来自特朗普办公桌(From the desk of Donald J. Trump)”上文章的账号。

这些“DJTDesk”、“DJTrumpDesk”、“DeskofDJT”和“DeskOfTrump”等名称的账号，推特称其违反了该公司禁止逃避封杀令的规定，任何人都不可以通过为被封杀的用户设置替代帐户来试图规避禁令。一名推特发言人说：“正如我们在禁令规避政策中所说的，对于那些显然意图替换或宣扬与被禁用帐号有关的内容的帐号，我们将采取强制行动。”

在国会暴乱发生之后，Twitter第一个站出来封了特朗普的账户。为了绕开推特的封杀，特朗普的助手们曾试图通过在竞选帐号和白宫官方账号上发布与他的消息，结果推特永久中止了特朗普竞选帐号，并删除了白宫官方账号里的推文。

对特朗普禁言的不仅有推特，还有脸书，油管（YouTube），Snapchat，亚马逊旗下的游戏流媒体网站Twitch等。仅剩的保守派社交媒体平台Parler在不久之后，也被苹果和谷歌从应用程序商店下架，被亚马逊中断网络服务。

5月4日，被“噤声”4个多月的特朗普发布了自己的新网站“来自特朗普办公桌(From the desk of Donald J. Trump)”，这将允许他和支持者进行直接交流。

该网站是由特朗普前竞选经理布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）创建的数字服务公司Campaign Nucleus所搭建的。该网站的特色十分鲜明，左上角有一个新口号：“拯救美国”（Save America），平台上还设置很有“商城”和“捐款”功能。

不过特朗普高级顾问杰森·米勒（Jason Miller）表示，该网站并不是特朗普计划推出的社交媒体平台，而是一个“搜索特朗普第一任期最新声明和亮点的资源库”， “在不久的将来，我们会有更多的信息。”

目前这个平台上更像是特朗普个人的博客，平台用户并不能回复他的帖子，不过可以点赞，并在推特和脸书上进行分享。

推特的发言人早前曾说，虽然通常允许用户将特朗普网站上的帖子分享到其平台上，但如果违反了推特的任何规则，他们仍然可能面临公司的封杀。但脸书尚未置评。

推特还表示，对特朗普的禁令是永久性的，即使他再次竞选总统。

而脸书在昨天（5月5日），其内容监管委员会宣布，虽然支持封杀特朗普账号的决定，但“无限期‘冻结’是不合适的。

脸书由独立专家组成的内容监管委员会，负责监督社交媒体平台上高风险的审核和政策纠纷，有权推翻脸书和CEO扎克伯格的决策，因此也被一些人称为脸书的“最高法院”。脸书冻结特朗普的账号后，将这一决定提交给了内容监督委员会进行审查。

监督委员会在其决定中解释说，虽然脸书在国会大厦骚乱后暂停特朗普账户的最初决定是有效的，但该公司的无限期“冻结”是不合适的。然后委员会把“球”踢回了脸书，要求脸书尽快建立一套适合所有用户的惩罚标准，以决定未来对不同内容做出有时限的禁言或永久禁止的裁决。委员会给了脸书六个月的时间做出最终决定，这意味着特朗普在该平台上的命运仍然悬而未决。

在脸书决定继续封锁账号后，据《纽约时报》收到的邮件显示，特朗普表示，脸书、推特和谷歌这些技术公司使美国“受到侮辱”。特朗普表示：“脸书、推特和谷歌的行为完全是对我国的侮辱。”他谴责这些公司剥夺了美国（前）总统的言论自由，并称他们腐败，威胁将其绳之以法。特朗普在其官方网页上表示：“这些腐败的社交网络应该付出政治代价，他们再不应被允许摧毁和破坏我们的选举进程。”

脸书的决定也再次引发了关于社交媒体公司权力是否过大的讨论。联邦参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）在接受《福克斯新闻》采访时将科技公司领导们称为“布尔什维克”。俄亥俄州共和党联邦众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）发推文说：“解散他们。

早在1月份，特朗普的支持者和包括德国总理默克尔在内的支持公民自由活动人士也都对禁言行动进行了批评，他们认为大型科技平台是存在偏见，并且会扼杀对立观点。法国数字部部长甚至就美国社交媒体禁言总统发表讲话：“将尽快出台法律，结束数字寡头无法无天、不受节制的状态。”

如果特朗普作为位高权重的世界第一大国的民选总统，都能被私营企业一声令下断了言路，那么普通人的言论自由如何得以保障？如果说特朗普的言论威胁了美国的民主，那么网络平台巨头公司对特朗普的封禁是否也同样对美国和民主构成威胁？说到底，言论自由的边界和言论自由本身都是由强大和胜利的一方定义的，特朗普输了，却想顽抗，他因此被亲民主党的几大网络平台驱逐到言论自由的边界之外。