亞裔吃虧？公平錄取組織要求最高法院禁止大學招生考慮種族因素
一個聲稱哈佛歧視亞裔美國申請者的組織要求最高法院禁止在全國大學招生中考慮種族因素。
據美聯社報道，自最高法院上一次審理平權行動案以來，大法官中保守派的人數比例已擴大至6比3。最高法院可能會在春季決定是否重新處理這個問題。
「公平錄取學生」組織(Students for Fair Admissions)稱，哈佛大學對亞裔美國申請人施加了「種族懲罰」，但下級法院拒絕了該組織的申訴。去年11月，波士頓聯邦上訴法院裁定，哈佛大學以有限的方式看待種族問題，這與最高法院的判例一致。
該組織主席布魯姆(Edward Blum)周四在一份聲明中說：「我們希望法官們能接受這個案子，並最終結束在大學招生中考慮種族和族裔因素的做法。」布魯姆多年來一直致力於消除大學錄取中存在種族歧視的考慮。
在高等法院2016年就大學招生問題進行的最後一輪辯論中，法院支持了德克薩斯大學的招生程序，反對其歧視一名白人申請者的說法。
但2016年多數派中的兩名大法官已經離開了最高法院。大法官安肯尼迪於2018年退休，大法官金斯伯格於去年去世。
前總統特朗普任命的三名大法官現在坐在最高法院，他的政府支持布魯姆起訴哈佛大學。特朗普政府也提起了自己的訴訟，指控耶魯大學歧視亞裔美國人和白人。
拜登政府已經撤銷了對耶魯大學的起訴，而且幾乎肯定會在最高法院站在哈佛一邊。
這次上訴的首席律師是康沃伊(William Consovoy)，他也曾代表特朗普保護自己的納稅申報單不受曼哈頓地區檢察官的起訴。
美國最高法院裁定，高等院校在招生決定中可以考慮種族因素，但表示，這必須以一種量身定製的方式進行，以促進多樣性，而且應該在時間上加以限制。
「公平錄取學生」組織還就北卡羅來納大學教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)和德克薩斯大學奧斯汀分校(University of Texas at Austin)的招生政策提起訴訟。
