17億美元！美國加州大學改名，創始人後代索賠144年的利息！

美國加州州長紐森於9月30日簽署了一項法案，要求著名的加州大學哈斯汀法學院（UC Hastings College）改名為舊金山加州大學法學院(UC College of the Law, San Francisco），刪掉其創始人哈斯汀的名字。

10月4日，哈斯汀家族的6名成員提出訴訟，指控加州政府與哈斯汀法學院董事會違反1878年的一項協議，要求要麼繼續保留法學院哈斯汀的名字，要麼賠償17億美元。

哈斯汀後人與支持者在舊金山高等法院外的記者會上表示，若加州堅持於明年1月1日將法學院名稱刪除哈斯汀的名字，賠款利率將是年息7%。由於時間已過144年，若以此計算，加州欠款哈斯汀後代的款項超過17億美元，但提出訴訟的家庭成員表示，他們更樂意保留哈汀斯的名字。

塞拉努斯·哈斯汀（Serranus Hastings）（1814年11月22日-1893年2月18日）曾擔任加州最高法院首席大法官、加州總檢察長。1878年，他和加州政府達成協議，捐款10萬美元的金幣創辦了如今的加州大學哈斯汀法學院，這是加州大學的第一所法學院，也是加州和美國西部最早成立的法學院之一。哈斯汀法學院在2023年《美國新聞與世界報道》中排名法學院第51名。學校名人輩出，現任美國副總統哈里斯也畢業於這所學校。

根據1878年定下的協議，哈斯汀是該法學院的首任院長，學校要永久保留其名字，還必須有1名董事是哈斯汀的後裔世襲罔替。哈斯汀法學院獨立運作，不屬於加州大學系統中任何分校，其他董事由州長任命，任期12年。

2017年，哈斯汀法學院兼職教授約翰·布里斯科（John Briscoe）最先向該校的名字開炮，布里斯科發表了一篇文章說，學校的創始人支付並推動北加州的探險活動，對美洲印第安人進行殺戮，然後獲得了他們的土地，在1856-1859年包括婦女和兒童在內的數百人在大屠殺中喪生。

經過三年的研究，2020年該校成立的一個委員會證實哈斯汀與參與屠殺的民兵組織有財務關係。但學校委員會一開始時並不同意改名，「因為這可能導致公眾混亂」和「導致申請減少，甚至可能失去捐贈和校友的支持」， 但後來隨著《紐約時報》等輿論壓力越來越大，學校澄清不會反對改名，然後把鍋甩給了加州政府，稱需要立法機關和州長辦公室採取行動。

於是，加州華裔民主黨眾議員丁右立（Phil Ting）和另外一名議員瑞莫斯（James Ramos）馬上起草了一份AB1936法案，不僅要讓哈斯汀法學院改名，還順帶剝奪了哈斯汀家族的永久董事席位。

根據法案，學校正式向部落道歉，還將用印第安名稱命名圖書館，並在召集和畢業典禮活動中承認其創始人的「黑」歷史。除了恢復性司法（restorative justice）工作外，法學院還將為有意學習法律的印第安學生提供免費幫助，並在大學校園內安裝永久性紀念空間。

經過一兩年的反覆修改，最終該法案通過了加州議會，並被紐森簽署成為法律，將於2023年開始生效。

「當暴行發生後，你無法改變過去，但你絕對可以改變未來，」丁右立說。「而且我認為你要做的第一件事就是為發生的事情道歉，承認發生的事情。作為一個州，這就是我們正在做的事情。」

周二哈斯汀後代提起的訴訟對祖先在屠殺事件中的角色提出質疑，稱這場爭論是「現代取消文化主義者」依靠「來源不充分的觀點」所做的工作。他們將矛頭指向《紐約時報》2017年10月撰寫的故事，「錯誤地、惡意地、毫無根據地聲稱哈斯汀『策劃』了數百名美洲原住民的殺戮」。

訴狀稱：「雖然沒有已知證據表明哈斯汀希望、要求或故意慫恿對美洲原住民的任何暴行，但對他的指控很快就如滾雪球般增加。」

原告代理人之一的美國自由中心（Center for American Liberty）——一家自稱為公民自由捍衛者的非營利組織——首席執行官哈米特·迪倫（Harmeet Dhillon）在一份聲明中表示：「在哈斯汀的時代，他是一位民權領袖，無論是他本人，還是他的後代，還是這所優秀機構的畢業生，都不應該受到政客們為自己的目的精心策劃的誹謗。」

除了歷史論據之外，原告說，更改名稱本質上違反1878年成立學院時達成的合同。代表律師說：「無論是大眾輿論還是院長或任何今天的喚醒問題改變了對某事的看法，都不允許加州廢除這份合同。」

訴訟還指根據AB1936法案，學院將不再需要有哈斯汀後代擔任董事，這項內容也是違法，同等於未經審判的懲罰。

加州大學哈斯汀法學院在一份聲明中表示，它知道在法庭上提起的訴訟，然後表示：「我們對這些原告試圖阻止學院更名感到失望，這是通過AB1936法案在州議會和參議院投票正式通過，並由州長簽署的」。

AB1936法案的作者丁右立表示對訴訟提出感到驚訝，他指出，在有關法案的6個月聽證會期間，並未聽聞有家人反對。他表示，他與眾議員瑞莫斯，以及擁有許多律師成員的校方合作，確保一切合法，過程十分順利。

目前尚不清楚這起訴訟是否會推遲原定於1月1日生效的更名。