本月，日光節約將迎來100年歷史紀念。本周日（3月11日）你需要將時鐘撥快1小時，對個人來講，進入夏令時意味著每天上午要少睡一小時，下班時間好像也變早了，好處之一是人們有了更多在傍晚閑暇休憩的時光。
據今日美國報道，美國聯邦政府於1918年3月19日，第一次世界大戰期間首次頒布了日光節約時間法令，以節約煤炭。日光節約時間一般有八個月之長，是從周日凌晨2點開始。
儘管在1918年晚些時候曾在全美範圍內被叫停過，但它在當地或州的一些地方持續了幾十年，直到1966年，統一時間法案才最終在全美範圍內被正式承認。
(圖片來源：路透)
對許多人來說，日光節約時間讓我們想起了太陽對我們生活的影響，並告訴我們春天即將來臨。
令人驚訝的是，其實是交通部負責美國的日光節約時間和所有時區的時間。
根據該部門的網站顯示，由於時間標準對許多交通方式都很重要，所以對時區的監督也就由交通部來負責了。
該網站還表示，實行日光節約時間是因為能節約能源，通過防止交通事故和減少犯罪來挽救生命。
該機構稱，人們傾向於在日光節約時間外，也就是每年的3月到11月之間，人們會花更多的時間在外面，這意味著在這8個月里，他們會減少家用電器和燈的使用。此外，交通部還表示，日光節約的實施可以防止交通事故，因為人們常常會在夜間開車。這同時也可以起到一種犯罪威懾作用，因為人們在白天時間外出而不是在晚上，而一般晚上會有更多的犯罪發生時。
2007年，聯邦政府擴大了日光節約時間，以減少能源消耗。夏令時現在佔了全年的65%。
不過，各州在日光節約時間上有最終決定權。
然而，並不是每個人都同意這個方式可以節能。一些研究聲稱，雖然可以節省照明，但暖氣和空調的使用反而導致其增加了用量。
是否保留日光節約時間純粹是一個州的決定，所以一個州如何決定，是通過法律、決議或行政命令都是完全取決於他們自己的。只要告訴其他的地方，他們不再使用日光節約時間即可。
夏威夷和亞利桑那州大部分地區都沒有使用日光節約時間，也就是不使用夏令時。然而，亞利桑那州的某些印第安人保留區仍然會使用。其他不使用夏令時的地區還有美屬薩摩亞、關島、波多黎各和維爾京群島。
佛羅里達希望成為第一個全年都有日光節約時間的州。
據《時區》(Time Zone)的數據，去年有26個州考慮將日光節約時間永久保留下來。
佛羅里達州可能成為第一個在州立法機關的提議下，全美都選擇使用日光節約時間的州。
佛羅里達州參議員斯圖貝(Greg Steube)表示支持「2018年陽光保護法案」(Sunshine Protection Act of 2018)，該法案希望可以結束一年兩次的時間調整，即將時鐘提前一小時或撥後一小時。斯圖貝認為，如果佛羅里達州採取明確的立場，那麼這個想法很快也將會傳遍全美。
然而佛州人民卻對這個主意不以為然。到目前為止，佛羅里達仍然將繼續處於兩個時區，東部時間占多數，而中部時間只佔一小部分。
(圖片來源：路透)
事實上，各國關於夏令時的討論多年來一直在持續，它的「存廢之爭」每年都會引起關注。
據青年參考報道，在那些認為不應廢除夏令時的人看來，這種時制的存在是一種「值得的麻煩」——很多統計數據都表明，夏令時確實對節能減排作出了貢獻，同時還帶動了大眾消費。
美國《大西洋月刊》援引法國環境與能源署的報告稱，實行夏時制每年可為法國節電至少4.4億千瓦時，相當於80萬家庭一年的用電量，同時還顯著減少了二氧化碳的排放量。
《華爾街日報》就「夏令時是否能減少電力應用」也曾做出報道。文章援引美國能源部的報告表示，根據美國67家電力公司提供的數據，夏令時能讓全美家庭在春季用電減少0.5%，秋季用電減少0.38%。
而且，實行夏令時後下班時間「變早」，意味著人們在睡前有了更多的可支配時間。美國《國家地理》網站表示，若傍晚「多出一小時」，很多人會走出家門，而不是窩在家裡看電視。總之，更多的晚間時光能促進民眾消費。
文章強調，夏令時的存在，每年可為全美高爾夫產業增加兩億美元（約合人民幣12.4億元）的收益，對燒烤行業也大有裨益。
2005年，美國就是否延長夏令時長徵求民眾意見，當時全美零售商多持贊同意見。在美國《國家地理》網站看來，夏令時如果延長到11月，正好趕上萬聖節，孩子們玩的時間越長，對糖果的需求也就越大。
在加州，由華裔眾議員朱感生提出的有關廢除夏令時制的現行法律的AB807法案於去年獲得通過，將有可能促成加州停止實施夏令時制度。
朱感生表示，人們在最早發明並使用夏令時時，並沒考慮全球各地在「協調上的麻煩」，當時目的只有一個——節能。夏令時一般在天亮早的夏季人為將時間提前一小時，可以使人早起早睡，從而節約照明用電。但是使用夏令時，可不僅僅是把表撥快這麼簡單。
而對於航空運輸、國際貿易等行業來講，因為夏令時的起止時間不同，由此造成國家間的時差發生變化，工作人員不得不改變運行時刻表，證券交易商也要重新計算交易時間。特別是對於經常出差和旅行的人來說，時差變化也是件頭痛的事兒，比如中美兩國時差將從通常情況下的13個小時，縮短為12小時。
據記者了解，朱感生的這項提案在最初時並沒有被通過，皆因存在較大分歧。並且對是否取消夏令時的討論，不僅是加州也包括全美各州都有不同聲音。《華爾街日報》曾就「夏令時是否能減少電力應用」也曾做出報道。文章援引美國能源部的報告表示，根據美國67家電力公司提供的數據，夏令時能讓全美家庭在春季用電減少0.5%，秋季用電減少0.38%。而且，實行夏令時後下班時間「變早」，意味著人們在睡前有了更多的可支配時間。
美國《國家地理》網站表示，若傍晚「多出一小時」，很多人會走出家門，而不是窩在家裡看電視。總之，更多的晚間時光能促進民眾消費。文章強調，夏令時的存在，每年可為全美高爾夫產業增加兩億元的收益，對燒烤行業也大有裨益。
同樣，也曾有反對方指出，美國印第安納州2006年開始實行夏令時，該州能源部門在比較前後的能源消耗時發現，夏令時不僅沒有節約能源，反而讓全州家庭多用了800萬美元的電。究其原因，夏令時能讓人早起，但硬讓百姓在炎炎夏日裡早睡，會導致空調的用電量上升。
除了給經濟運行帶來周期性混亂之外，夏令時的調整對人體健康也有不利影響。媒體指出，人為改變時間會擾亂人們正常的生物鐘，還會誘發抑鬱症等疾病。
據悉，朱感生的這一提案在這次通過後，還需要經過參議院審核，以及聯邦政府的許可，最後交由全加州的居民公投決定。如果最終獲得全州選民投票通過，加州民眾從此將可免除每年兩次撥時鐘快慢的困擾。 目前，全美只有夏威夷和亞利桑那州沒有實行夏令時切換制度，其他各州在每年的3月及11月的第一個星期天切換時間。
朱感生稱，雖然此事極具爭議，但若通過了其結果將會是非常有積極意義的。
【僑報網3月6日綜合報道】
