美國矽谷銀行倒閉了！史上第二次大銀行倒閉！對我們有什麼影響？
美國大銀行矽谷銀行周五（3月10日）被宣布倒閉，成為美國歷史上第二家大銀行倒閉事件。
金融監管機構周五表示，他們已經關閉了矽谷銀行，並控制了其存款。
處於漩渦中心的——矽谷銀行（Silicon Valley Bank，下文簡稱SVB）不到一個月前，還被評為2023美國百大銀行」榜單中加州第五名，和全美第20名，這樣的評選是用實力和盈利能來排名的。
但是就是這樣一家40年強大又運營良好的銀行，卻在周四股價暴跌超過60%，盤後再跌20%以上，市值一日蒸發近百億美元。
矽谷銀行倒閉
《華爾街日報》報導說，在矽谷銀行遭遇存款擠兌，使得這家以技術為重點的貸款機構籌集新資本的計劃失敗後，該銀行周五被聯邦機構關閉。
矽谷銀行的倒閉是美國歷史上第二大銀行倒閉事件
根據監管機構發布的新聞稿，加州金融保護和創新部關閉了矽谷銀行，並指定聯邦存款保險公司（FDIC）為接管人。FDIC 為受保銀行的所有存款提供保險。
FDIC 表示，受保的儲戶可以在下周一（13日）早上取走他們的錢。資金超過保險上限的儲戶將獲得未保險餘額的接管證書，這意味著在銀行存有大筆存款的企業不太可能很快取出資金。
根據美聯儲的數據，矽谷銀行是美國第 16 大銀行，截至 12 月 31 日，其資產約為 2090 億美元。它是自 2008 年金融體系幾近崩潰以來倒閉的最大銀行，僅次於危機時期倒閉的華盛頓互惠銀行 (Washington Mutual Inc)。
該銀行的母公司 SVB Financial 在周五上午取消了 22.5 億美元的股票發售計劃後，正在尋找買家。
這家銀行的麻煩幾乎拖累了整個行業。周四，美國四大銀行的市值損失了約 520 億美元，銀行股指數創下近三年來最糟糕的一天。銀行股周五繼續暴跌，一些股票因波動而停牌。
為什麼矽谷銀行會倒閉？
SVB Financial 是矽谷銀行的母公司，許多初創公司和風險投資公司都是它的客戶。
在 Covid-19 期間，這些客戶產生了大量現金，矽谷銀行的存款也與科技行業一起蓬勃發展，2021 年增長 86% 至 1890 億美元，並在一個季度後達到 1980 億美元的峰值。該銀行將大量存款投入美國國債和其他政府支持的債務證券。
在美聯儲去年開始加息以抑制通脹後，科技股暴跌。結果，初創公司以比銀行預期更快的速度耗盡了在 SVB Financial 的存款。新的投資停滯不前，這意味著沒有新的資金流入銀行。
與此同時，利率上升削弱了 SVB Financial 龐大債券投資組合的價值。
SVB Financial 購買了數百億美元看似安全的資產，主要是長期美國國債和政府支持的抵押貸款證券。
這些證券幾乎沒有違約風險。但他們多年來支付固定利率。這未必是個問題，除非銀行突然需要出售這些證券。由於市場利率大幅上升，這些證券在公開市場上的價值突然低於它們在銀行賬面上的價值。結果，它們只能虧本出售。
與此同時，SVB Financial 的存款流入轉為流出，原因是其客戶燒錢，並停止從公開募股或融資中獲得新資金。吸引新存款的成本也變得昂貴得多，隨著美聯儲加息，儲戶要求的利率也在上升。存款從 2022 年 3 月底的近 2000 億美元下降到 2022 年底的 1730 億美元。
進入 2023 年後，這種情況更加嚴重。
周三，SVB Financial 出售大部分證券，出售時價值 210 億美元，稅後虧損約 18 億美元。在周三晚上宣布這一消息後，矽谷銀行的情況似乎變得更糟。
據《華爾街日報》報道，股票出售公告導致該股價格暴跌，使它更難籌集資金並導致該銀行取消其股票出售計劃。此時風險投資公司也開始建議旗下投資組合公司從 SVB Financial 提取存款。
這就導致了擠兌現象，最終周五上午，矽谷銀行被接管。也釀成了美國歷史上第二家大銀行倒閉事件。
瘋狂擠兌
《華爾街日報》指出，市場最擔心的是，科技泡沫的破滅恐怕會傳導至美國的金融體系，從而，本世紀初的互聯網泡沫破裂甚至金融危機將會重演。事實上，這次崩塌預計將對科技行業產生巨大的影響。
而作為普通的投資者來說，也會想一家如此有信用的銀行都有了問題，其他那些在資產和聲譽方面不如 SVB Financial 的銀行會怎麼樣？
因此投資者開始恐慌。它的轟然倒下幾乎帶動了所有銀行股的下跌，僅僅昨天一天，美國四大銀行市值就蒸發了 520 億美元。
波士頓健康公司 FarmboxRx 首席執行官 Ashley Tyrner 說，她在 SVB Financial 至少有1000萬美元的存款，並一直在瘋狂地給她的銀行代表打電話。她說這是 “我一生中最糟糕的18個小時”。
紐約曼哈頓，包括 Lyft 前高管 Dor Levi 在內的 “大約十幾名 “金融家出現在公園大道的 SVB Financial 大樓外，他們需要進入銀行，但 SVB Financial 阻止他們進入，不久兩輛警車趕到，告訴投資者們現在必須離開大樓。
前 Lyft 老闆 Levi 稱，SVB Financial 的一位銀行家告訴他，他可以轉移資金的唯一方法是去當地分行領取一張本票。
於是他和其它幾個投資者早上 8 點不到就趕到了 SVB Financial 大樓外，並且持續不斷有人前來，最終 SVB Financial 沒有讓他們進去，而是找來了警察。警察很客氣地請大家離開。
正如過去的48小時大家所看到的…
很多初創行業的 CEO 們面臨一個艱難的選擇。拉走你的存款並對你的風險債務進行違約，或者在銀行倒閉時冒著失去一切的風險。現在來看許多人選擇了拋棄 SVB Financial 。因為如果不這麼做，他們可能無法在下周支付工資，裁員也會開始，技術和初創行業對經濟的重要性不言而喻，這就是多米諾骨牌效應。
當然對於擁有超過保險金額的存款人，將在下周內收到股息，並收到一份接管證書，用於支付其未投保資金的剩餘金額，通過出售銀行資產來償還。
一切都來得太突然！
有人說，不幸遇到困境的 SVB Financial ，它的倒閉，可能是下一場經濟危機的開端……
