美國上訴法院裁定北卡羅來納州 墮胎禁令違憲

由三名法官組成的陪審團認為北卡羅來納州的20 周后禁止墮胎的法令是違憲的，對墮胎許多此類案件反對者目前正通過聯邦法院審理。

幾個反墮胎組織和十幾個共和黨州支持北卡羅來納州的努力。這項裁決可能被北卡羅來納州上訴到最高法院，最高法院已經同意在下一個任期內接手密西西比州的一個禁止15 周后墮胎重大案件。

下級法院在北卡羅來納州的案件中裁定， 20 周的門檻將使一些前可行性墮胎非法，這將違反最高法院的標誌性案件。

北卡羅來納州提出上訴，認為訴訟背後的墮胎提供者沒有資格提起訴訟，因為該州過去沒有執行墮胎法。但是，法院說，由於沒有證據表明墮胎提供者實際上進行了非法墮胎，「我們不能假定國家默許了違法行為」。

該法院還補充說，由於圍繞墮胎的爭議非常突出——除了北卡羅來納州之外，其他幾個州最近也在實施限制墮胎的法律——該州的不執行論點是不可信的。

「作為一個國家，我們仍然深深地捲入關於墮胎法律地位的辯論。雖然這個話題在我們周圍很火，但本庭不能說對違反法律的墮胎提供者的起訴威脅是不可信的，」判決書寫道。「在這裡，北卡羅來納州對規範墮胎的興趣仍然是顯而易見的…我們不能無視起訴的威脅。」

1973 年最高法院審理 Roe v . Wade 案後，北卡羅來納州實施了為期 20 周的墮胎禁令，如果不作修改，這一禁令將使當時北卡羅萊納州的全面墮胎禁令違憲。2015 年，北卡羅來納州立法機構通過了幾項修正案，延長了墮胎的等待期，並規定了報告要求等。

西維吉尼亞州司法部長帕特里克·莫里西(Patrick Morrisey)表示，他對這一裁決感到「失望」。莫里西是支持北卡羅來納州為其法律辯護的州之一。

「雖然我們顯然對法院的裁決感到失望，但我們仍然堅信，生命是寶貴的，必須在每一個階段進行捍衛，」他在回應裁決的聲明中說。這包括保護未出生的孩子免受痛苦，同時也保護母親的生命。我們將審查法院的決定，並考慮可能的選擇。「

南大西洋計劃生育協會（Planned Parenthood South Atlantic )主席珍妮·布萊克（Jenny Black)在一份聲明中說：「今天的裁決對我們北卡羅來納州的患者來說是一個重要的勝利。」她的組織是該案的原告之一。

「許多北卡羅來納人仍然無法獲得墮胎，我們將繼續保護和擴大這一基本醫療保健的機會，」她繼續說。「當人們能夠就懷孕問題做出最適合自己的決定時，家庭就會興旺，我們就會建立社區，使我們每個人都能充分和有尊嚴地參與。這是我們為之奮鬥的願景，法院今天的判決讓我們更近了一步。」

然而，反墮胎組織將樂於把精力集中在最高法院審理的密西西比案上，這可能是共和黨州議員和活動人士多年來為促使法庭改變墮胎立場所做努力的結果。

「在全國範圍內，州立法者根據人民的意願提出了 536 項反墮胎法案，旨在使我們的法律人性化，挑戰Roe案強加的激進現狀。」反墮胎組織 Susan B . Anthony List 的主席 Marjorie Dannen felser 在法院上個月審理此案時說。「現在是最高法院趕上科學現實和由此產生的美國人民在選舉和政策中表達的共識的時候了。」