因為疫情，這些美國大學開始退錢了！而我只能眼巴巴羨慕別人….
疫情還在持續蔓延。
截至2020年4月14日13時，全球確診人數已經有192萬 ，直逼200萬大關，美國的確診人數已經逼近60萬。
疫情之下，幾乎美國的所有大型學校都關閉了。
宿舍清退，所有線下授課都轉為課上，很多學校更是宣布直到秋季都不會恢復正常的校園生活和教學。
這樣的形勢變化令小夥伴們措手不及，誰也沒想到自己的留學生活居然會有一個學期是在家度過的。
更為苦惱的是，付給學校的大筆學費太「不值」，交了住宿費、餐費的小夥伴更是有苦說不出，簡直是「史上最慘的一屆留學生」。
然而，身為「最慘的一屆留學生」，總算有點好消息傳來。
已經有學校開始退錢啦！
好消息！學校開始退款了！
沒錯，從3月中旬開始，就陸陸續續有學校開始給學生處理退款了。
根據非盈利教育組織James G. Martin Center for Academic Renewal的不完全統計，截至4月1日，至少有哈佛大學，MIT，俄亥俄州立大學、明尼蘇達大學，波士頓大學等十幾所學校開始處理退費的事宜了。
值得注意的是，這些退款大多都只涉及住宿費、學生活動費、校內停車費等費用，並不涉及學費。
根據New York Post 4月10日報道，紐約大學也宣布將退還部分款項給學生，退款不包括任何學費，只有與課程設備和服務相關的費用會全部或部分退還。
羅切斯特大學（University of Rochester）表示會針對學生們的住宿費和餐食費發起退款，並且表示大家四月就會收到這筆錢。
同時校方也明確表示，因為大家還是能在線上學到知識的，所以學費和實驗室的退款就先不要想了。
在退款方式上，大部分學校的退款方式是「按比例退款」（prorated）。
拿住宿費來說，因為住宿費大多都是一學期一交，而大部分的學校是在3月中旬清退宿舍，所以學校將按比例扣除清退之前的住宿費，返還給學生剩餘的部分。
除了「按比例退款」，還有學校選擇了「統一退款」（flat payment），就是統一給學生退固定的錢數，明尼蘇達大學就是統一向學生退款1200美元。
而亞利桑那大學選擇了另外的一種形式：租金抵免（rent credit），也就是說學生無法拿到直接退款，而是會變成某些抵扣券之類的東西。
亞利桑那大學給出了兩種選擇：
要麼，在今年五月，退還10%的住宿費。
如果不退款，住宿費的20%就可用於抵扣明年的住宿費。
然而殘酷現實是：學校經費吃緊，退錢的還是少數
不過，即便陸續有大學表示會向學生們退錢，但是這依舊沒有成為主流。
用Advisor Perspectives的說法來說，與其說大學開始給學生退錢了，還不如說是「最有錢的那批大學開始退款了」。
大部分開始退款的學校，要麼是退款費用佔比學校總收入不多，要麼就是公校得到了所在州的大力支持，明尼蘇達大學正是得到了州內的大力支持。
而更多的學校則是表示「實在拿不出這筆錢啊」。
據CNBC報道，喬治城學院校長Will Jones在一封電子郵件中對學生們說：
「學校的財力並不足以在未來三周為大家提供任何住宿或者餐飲上的退款。」
的確，要退給學生的款項並不是個小數目。
佛羅里達州立大學的退款計劃可能使他們損失1100萬美元；
華盛頓大學的退款也預計會花費7800萬美元；
克萊姆森大學宣布將面臨2000萬美元的虧損，其中1500萬美元將用於退款。
除了大筆的退款要處理之外，疫情其實早就對美國大學造成了不小的打擊——夏校的停辦，帶來百萬收益的體育季的取消，國際招生的情況不容樂觀…….
疫情之下，各種各樣的突發情況都讓很多學校來不及反應，就到了捉襟見肘的地步。
在伊利諾伊州，州內的12所公立大學面臨著高達2億2千4百萬的虧空，而這個數字還會隨著疫情發展不斷上漲，加州大學伯克利分校和威斯康星大學麥迪遜分校，預計各自損失約1億美元，即便在今年秋天校園會重新開放的前提下……
俄亥俄大學的知名經濟學教授Richard Vedder稱：現在很多大學都處於一個尷尬的位置，要對學生展現出足夠的同情心，也要保證自己不破產。
為退學費，有學生把學校告上法庭
主頁君在上面也提到，大學的退款都是在住宿費，餐費等學雜費方面，幾乎沒有上網課的學校表示會給大家退學費。
ChicagoTribune就表示，「想讓學校給退學費幾乎是不太可能了，倒也不是他們沒努力，而是一旦放棄這收益的大頭，學校就真的一窮二白了。」
但是，從學生的角度來說，花著一年四五萬美元的學費卻上著網課，著實有種被迫「燒錢」的感覺。
美國西北大學的MBA學生Kunal Pasrija在接受WSJ採訪時表示，網課是無法代替現場的課堂體驗的，自己花幾萬美元來上商學院，是為了良好的社交環境和課堂教學的，而不是在zoom上上網課的。
而留學生則是更慘。
國際生付給學校的學費本來就比本地學生高出不少，而且，大部分人選擇留學不僅僅是為了學到知識，也是為了增長閱歷、開闊眼界。
現在不僅課沒法去校園裡上，家門也沒法出，這個感覺就像是你花了大價錢買了前排看演唱會，結果等你坐到演唱會現場了，突然豎了屏幕和你說看現場直播吧。
在這樣的情況下，已經有學生針對學費問題把學校告上了法庭。
根據CNBC的報道，德雷塞爾大學(Drexel University)和邁阿密大學(University of Miami)的學生將這兩所大學告上法庭，要求學校退還春季學期的學費、住宿費、及其他雜費。
學生訴訟的主要理由是，學校未能提供他們付學費應該換來的教育體驗，即面對面授課。
兩起訴訟中的學生表示：「儘管（大學）仍然通過網路課程提供一定程度的學術指導，但學生們已經被剝奪了在校園內學習的利益。」
再加上「依據常理，線上獲得的學位，其價值遠遠低於線下上課獲得的學位。」也就是說，自己拿到的學位也貶值了。
而學校的立場則是，自己已經盡全力為學生提供了線上課程，並給出了學生線上修完學分的條件，學校已經履行了和學生的合同。
不管雙方觀點如何，就目前的形勢來看，要求學校給學生退學費的確是任重道遠。
但是，無論退不退學費，線上上課都是短期內無法改變的事實，既然自己學費都花出去了，就要讓網課發揮最大的作用。
除了認真上課，還可以積極與教授就學習的內容進行溝通討論，在現在這個時代，很少有交流是無法通過網路完成的。
當然，作為學生，也有權利去爭取自己應得的教育與保障自己受到的教育質量，小夥伴們可以就這方面的內容積極與學校溝通，爭取應得的退款，也督促學校不斷改進網課質量。
