赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

17亿美元!美国加州大学改名,创始人后代索赔144年的利息!

美国加州州长纽森于9月30日签署了一项法案,要求著名的加州大学哈斯汀法学院(UC Hastings College)改名为旧金山加州大学法学院(UC College of the Law, San Francisco),删掉其创始人哈斯汀的名字。

17亿美元!加州大学改名,创始人后代索赔144年的利息!

10月4日,哈斯汀家族的6名成员提出诉讼,指控加州政府与哈斯汀法学院董事会违反1878年的一项协议,要求要么继续保留法学院哈斯汀的名字,要么赔偿17亿美元。

哈斯汀后人与支持者在旧金山高等法院外的记者会上表示,若加州坚持于明年1月1日将法学院名称删除哈斯汀的名字,赔款利率将是年息7%。由于时间已过144年,若以此计算,加州欠款哈斯汀后代的款项超过17亿美元,但提出诉讼的家庭成员表示,他们更乐意保留哈汀斯的名字。

塞拉努斯·哈斯汀(Serranus Hastings)(1814年11月22日-1893年2月18日)曾担任加州最高法院首席大法官、加州总检察长。1878年,他和加州政府达成协议,捐款10万美元的金币创办了如今的加州大学哈斯汀法学院,这是加州大学的第一所法学院,也是加州和美国西部最早成立的法学院之一。哈斯汀法学院在2023年《美国新闻与世界报道》中排名法学院第51名。学校名人辈出,现任美国副总统哈里斯也毕业于这所学校。

17亿美元!加州大学改名,创始人后代索赔144年的利息!

根据1878年定下的协议,哈斯汀是该法学院的首任院长,学校要永久保留其名字,还必须有1名董事是哈斯汀的后裔世袭罔替。哈斯汀法学院独立运作,不属于加州大学系统中任何分校,其他董事由州长任命,任期12年。

2017年,哈斯汀法学院兼职教授约翰·布里斯科(John Briscoe)最先向该校的名字开炮,布里斯科发表了一篇文章说,学校的创始人支付并推动北加州的探险活动,对美洲印第安人进行杀戮,然后获得了他们的土地,在1856-1859年包括妇女和儿童在内的数百人在大屠杀中丧生。

经过三年的研究,2020年该校成立的一个委员会证实哈斯汀与参与屠杀的民兵组织有财务关系。但学校委员会一开始时并不同意改名,“因为这可能导致公众混乱”和“导致申请减少,甚至可能失去捐赠和校友的支持”, 但后来随着《纽约时报》等舆论压力越来越大,学校澄清不会反对改名,然后把锅甩给了加州政府,称需要立法机关和州长办公室采取行动。

于是,加州华裔民主党众议员丁右立(Phil Ting)和另外一名议员瑞莫斯(James Ramos)马上起草了一份AB1936法案,不仅要让哈斯汀法学院改名,还顺带剥夺了哈斯汀家族的永久董事席位。

17亿美元!加州大学改名,创始人后代索赔144年的利息!

根据法案,学校正式向部落道歉,还将用印第安名称命名图书馆,并在召集和毕业典礼活动中承认其创始人的“黑”历史。除了恢复性司法(restorative justice)工作外,法学院还将为有意学习法律的印第安学生提供免费帮助,并在大学校园内安装永久性纪念空间。

经过一两年的反复修改,最终该法案通过了加州议会,并被纽森签署成为法律,将于2023年开始生效。

“当暴行发生后,你无法改变过去,但你绝对可以改变未来,”丁右立说。“而且我认为你要做的第一件事就是为发生的事情道歉,承认发生的事情。作为一个州,这就是我们正在做的事情。”

周二哈斯汀后代提起的诉讼对祖先在屠杀事件中的角色提出质疑,称这场争论是“现代取消文化主义者”依靠“来源不充分的观点”所做的工作。他们将矛头指向《纽约时报》2017年10月撰写的故事,“错误地、恶意地、毫无根据地声称哈斯汀‘策划’了数百名美洲原住民的杀戮”。

诉状称:“虽然没有已知证据表明哈斯汀希望、要求或故意怂恿对美洲原住民的任何暴行,但对他的指控很快就如滚雪球般增加。”

原告代理人之一的美国自由中心(Center for American Liberty)——一家自称为公民自由捍卫者的非营利组织——首席执行官哈米特·迪伦(Harmeet Dhillon)在一份声明中表示:“在哈斯汀的时代,他是一位民权领袖,无论是他本人,还是他的后代,还是这所优秀机构的毕业生,都不应该受到政客们为自己的目的精心策划的诽谤。”

除了历史论据之外,原告说,更改名称本质上违反1878年成立学院时达成的合同。代表律师说:“无论是大众舆论还是院长或任何今天的唤醒问题改变了对某事的看法,都不允许加州废除这份合同。”

诉讼还指根据AB1936法案,学院将不再需要有哈斯汀后代担任董事,这项内容也是违法,同等于未经审判的惩罚。

加州大学哈斯汀法学院在一份声明中表示,它知道在法庭上提起的诉讼,然后表示:“我们对这些原告试图阻止学院更名感到失望,这是通过AB1936法案在州议会和参议院投票正式通过,并由州长签署的”。

AB1936法案的作者丁右立表示对诉讼提出感到惊讶,他指出,在有关法案的6个月听证会期间,并未听闻有家人反对。他表示,他与众议员瑞莫斯,以及拥有许多律师成员的校方合作,确保一切合法,过程十分顺利。

目前尚不清楚这起诉讼是否会推迟原定于1月1日生效的更名。

本文由【南卡北卡生活网】整理编辑,原文转自圣地亚GO,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注