在美国是谁在炮制阴谋论和假新闻？又是谁信了这些？结果让人大跌眼镜……
杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)这个名字，还有人记得吗？
就是那个曾经在政商两界显赫一时的超级富豪，与美国总统特朗普、克林顿夫妇、以及英国王子安德鲁交往过密，但却受到未成年人性交易指控，结果被发现在监狱中自杀的那个超级金融家？
爱泼斯坦与阴谋论
前半生，爱泼斯坦的人生可谓是飞黄腾达，顺风顺水。
他从一个老师做起，后转行做了金融交易员，又成为金融公司合伙人，最终建立了自己的金融公司，跻身美国上层社会。
但后半生，爱泼斯坦的人生能被人看到的就只有性犯罪，以及重重阴影的死亡谜题。
2019年7月6日，曾经出现过性交易丑闻的爱泼斯坦，再次因与佛罗里达州和纽约州的未成年人性交易案而被捕。
随后，在2019年8月10日，他在曼哈顿一处受到管束的监狱中死亡，官方的说法是自缢。
虽然官方的说法是自缢，可大众们并不是这样认为的。
一时之间，关于爱泼斯坦死亡原因以及他身上的诸多秘密的猜测甚嚣尘上，众说纷纭。
而产生这些阴谋猜测的背景原因主要有两方面：
首先，爱泼斯坦日常的社交圈子有太多权贵。
除了上述所说的美国欧洲政界皇室的大人物之外，还不乏有些商界或者娱乐圈的名流。
2015年，现已不存在的Gawker网站公布了据说属于爱泼斯坦的通讯录，比如鼎鼎大名的比尔·盖茨（Bill Gates）、演员亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)、唱作人吉米·巴菲特（Jimmy Buffett）、诺贝尔和平奖得埃利·威塞尔(Elie Wiesel)，以及其他许多人。
以及他还拥有一架内饰奢华的播音727飞机，曾无数次承载着他和他的名人朋友们去往各地。
如今他被指控未成年人性交易，且许多社会名流都曾是他安排与未成年人进行性交易的客户。
因此很多人认为，爱泼斯坦掌握了太多人的秘密和把柄，但凡被透露出来，那么将引起极大的震动，改变很多人的命运，甚至影响2020年的美国总统大选的结果，以及安德鲁王子的继承权。
那么，怎样不让这些秘密被透露出来？
只有死人的嘴才最保险。
怎么样，是不是有那么一点《纸牌屋》的味道了？
其次，爱泼斯坦的死本身也疑点重重，很难有说服力。
官方说他是自缢而亡，那么问题来了——
为什么明明被安置在有自杀监视囚室内的爱泼斯坦，在他死前，监视模式却被解除了？
为什么在他死前几日，与他同囚室的狱友也被调离？
为什么理应半小时巡视一次的狱警，这一次却没有及时履行自己的职责？
另外，尸检也发现，爱泼斯坦颈部有多处骨裂。
对此法医专家表示，类似的骨裂可能出现在自缢身亡、年纪较大的人身上，但他们在被勒死的人身上更为常见。
正因为这些反常态的事实，又让爱泼斯坦被谋杀的言论更有支撑度了一些。
看到这里，你是不是也已经在思考，到底爱泼斯坦身上有多惊人的秘密，才会导致在狱中的杀身之祸？
但你有没有意识到，以上虽然有不少现实陈述，但每一条都不能称之为“证据”？
比如，他的通讯录里有的那些人，跟他到底是什么关系？或许有些只是简单的一面之交？
再比如，法医的判断到底是板上钉钉的，还是仅仅为一个合理猜测而已？
可正是因为这些所谓的陈述，再加上媒体人的渲染和个人情感抒发，一些新闻就带着噱头和看似缜密的推理出现在了公众视野当中。
尤其是在一些权威媒体的舆论引导之下，很多公众会潜意识认为，他们说的一定是真的。
可这些带着阴谋论的新闻，就真的值得我们打从心里相信吗？
阴谋论假新闻是每个国家的媒体都会有的东西，因为每个人的思维方式不同，被煽动的情况也不同，进而产生的对社会现实的思考自然不同。
阴谋论到假新闻
比如美国有名的阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)，曾诽谤2012年桑涅狄格州在桑迪胡克小学(Sandy Hook elementary school)的死28人的谋杀案是美国政府的谎言，这些孩子们并没有死，一切只是政治筹码罢了。
有些人也信了，认为这就是阴谋。
但结果是，受害孩子的家长对他提起了诉讼，最终被判处因诽谤罪赔偿仅5000万美元。
再比如，阴谋论认为，比尔·盖茨是新冠病毒的元凶。
乍一看是不是觉得云里雾里？
阴谋论者的依据是2015年，比尔·盖茨曾经在TED的一场演讲，在演讲当中他提到，如果在将来的几十年里什么对人类产生巨大冲击的话，那应该是全球范围内的流行病。
他说: “如果没有做好准备，下一场疫情可能会比埃博拉病毒更具毁灭性。那场疫情，人们很可能会自我感觉良好，但是其实坐飞机，或者去市场买东西都会传染给别人。”
细想一下，诶，这好像确实是新冠？
首先是一个 YouTube 账号言之凿凿声称盖茨事先知道冠状病毒的流行。
其次亚历克斯 · 琼斯(Alex Jones)，没错又是他，发表了一篇文章，造谣说盖茨基金会“在2019年末主办了一场大规模流行病演习，模拟了全球新冠疫情的爆发”。
于是，推特和外网整个炸锅了。
据悉从2月到4月，将盖茨和病毒联系在一起的阴谋论在美国电视和社交媒体上一共被提及了120万次，根据 Zignal Labs的数据，这比第二大阴谋论“5G引发新冠疫情”的论调还高出了 33%。
人们愈发激进，一传十十传百，如中国老话“三人成虎”所说，传到最后所有东西都已经有鼻子有眼。
以上，只是阴谋论的几个例子而已。
什么人会信假新闻？
这些所谓的阴谋论者，利用无法被实锤的社会事件，植入自己的想法和故事，并自认为是真，然后试图让所有人都以为这是真的。
他们具备极强的煽动性，用嫁接、捏造和夸张的手段，让无知的民众先入为主地接受他们的思想认知，从而对社会公信进行挑衅。
其实，我们每个人都会或多或少阅读到假新闻，甚至不仅被一种阴谋论所影响，但并不是每一个人都会被吸引到阴谋论的黑洞当中去。
根据沃顿商学院的调查研究，97%以上的读者是会全面阅读一些新闻资讯，而只阅读在线假新闻的人仅占2.8%。
狂热的假新闻读者往往年龄稍大，家庭规模较小，家庭结构松散，与父母一方或双方关系淡漠，而且不太可能生孩子。
与一些流行的观念相反，他们既不贫穷，也不受教育程度低。事实上，他们的平均教育水平略高。
那么，人们为什么会在广泛阅读之下，在有较高教育水平之下，仍旧陷入阴谋论呢？
为什么我们会信假新闻？
究其根本，阴谋论能帮助人们在感觉失控、焦虑，或其需求受到威胁，感觉无助的情况下理解世界的运行规律。通俗来说，因为事实与我们的本身认知相悖，所以我们下意识地会去寻求符合自己认知的信息。
比如，很多人认为爱泼斯坦一定是被谋杀的，因为我们源于对未成年性交易性犯罪的痛恨，源于对上层名流的不信任，源于想要这颗毒瘤被彻底拔出的想法。
所以，当爱泼斯坦死了，带着还没有揭开的、符合民众预期的秘密的时候，阴谋论自然应运而生。
并且，我们如今也正处于一个分裂的社会。无论是政治、经济、文化、科技……但凡有思想存在的地方，就有不一样的观点，就有阴谋论者的存在。
在后现代主义的影响之下，在网络和技术的发展之下，人们越来越多地发声，也越来越多地被别人的发声所影响，这是无法改变的事实。
但如何能做到不被阴谋论者当枪使，即便不认同某件事某个人，也不先入为主地下定论呢？
这不是一件很容易的事情。
或许我们应该学会冷静下来去看待问题，更全面地去搜集实际信息。
尤其是对于所谓的权威媒体，也不要抱有一种完全的信赖性。毕竟根据数据调查，像《纽约时报》(The New York Times)和彭博社(Bloomberg)在内的主流网站，每10万篇文章中就有至少3篇是不正确的。
另外，或许媒体从业者们，以及每一个在社交网络上发声的人，也都应该对于自己说的话更负责任。不要为了噱头，为了流量，迷失自我的本心。
Ref：
