赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

德州罕见挑战4个战场州选举结果 入禀最高法院

德克萨斯州的共和党总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)周二(12月8日)宣布在美国最高法院提起诉讼,要求最高法院在四个关键摇摆州的议会审核并批准结果之前,禁止其使用非法的选举结果。

德州罕见挑战4个战场州选举结果 入禀最高法院

该诉讼直接向最高法院提起,声称在拜登获胜的宾夕法尼亚州、乔治亚州、威斯康星州和密歇根州的“非法选举结果”应被判定为违宪。

该诉讼认为,这些州以新冠病毒大流行为借口,“通过行政命令或双方协议的诉讼,非法改变选举规则,从而削弱了投票的完整性”。

德克萨斯州要求最高法院裁定这四个州“由任命的总统选举人投票产生的任何选举团票都被不计算在内。”

川普竞选团队已经在下级法院提起了一系列诉讼,试图使拜登的选票无效,但都未能成功。

在帕克斯顿宣布采取法律行动后不久,乔治亚州副州务卿约克·福克斯在激烈的声明中说,德州诉讼中的主张“是虚假且不负责任的”。

“德克萨斯州声称乔治亚州的缺席选票里有80,000个伪造签名,但他们没有说出发生这种情况的任何人。那是因为它根本就没有发生。”声明说。

密歇根州总检察长达纳·内塞尔称这是帕克斯顿办公室的“宣传特技”和“有失体面”。

选举法专家认为最高法院的九名大法官不可能受理此案。

“在宾夕法尼亚州和其他州都有质疑大选的完整系统-而这些都已经完成了。”乔治城大学法律中心教授保罗·史密斯说。“我认为最高法院不会对此案感兴趣。”

史密斯补充说,德克萨斯州在证明有起诉依据方面可能会遇到麻烦。

“这完全是史无前例的,一个州会在最高法院宣称其他州的投票是错误的,这是从来没有发生过的。”他说。“宾夕法尼亚州投给拜登而不是川普给德州造成了什么伤害吗?这没有任何关联。”

加州大学尔湾分校的选举法律专家里克·哈森在他颇受欢迎的法律博客上写道,该诉讼“完全是垃圾”,并且还对德克萨斯州的立场提出了异议,指出“它没有对其他州如何选择选举人发表意见的立场。”

帕克斯顿在诉讼摘要中写道,德克萨斯州起诉的依据是哪个党控制参议院涉及到德州的利益,称它“代表美国”。

“虽然美国人可能更关心谁当总统,谁当副总统对各州来说却有特殊的利益,因为副总统能够在参议院投票打破平局,”他写道。

针对这四个州的诉讼正值选举认证过程中一个关键的最后期限(即“安全港”条款),该条款可保护经过认证的选举结果免遭任何进一步的法律纠纷。国会将不得不接受各州的认证结果。

六天后,选举人团将投票,最终确定拜登的胜利。该诉讼还要求最高法院延长12月14日的截止日期,“以便完成这些调查。”

在大多数情况下,最高法院只审理下级法院提起的上诉案件。但是,在涉及两个或多个州的案件中,最高法院具有原始司法权。通常,需要四位法官同意才能审理此案。

本文由【南卡北卡生活网】整理编辑,原文转自美国中文网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注