太反智！这项新“扶贫”法案允许穷人抢劫？
自从2014年通过“47号法案”后，加州发生盗窃案甚至公开抢劫的次数越来越多，由于价值低于$950就等于“监狱一日游”，于是加州民众创出了“免费购物”这个词语，来形容这种荒诞的现象。
但是，目前看来，这种事情跟西雅图比起来简直是小巫见大巫。最近，西雅图市议会正在商讨一项被称为“扶贫”的法案。据西雅图当地媒体表示，这个法案是由西雅图市议会主席丽莎·赫尔博尔德和金县公共防卫局局长丽莎·赫尔博尔德共同提出的。
上图左边是丽莎·赫尔博尔德，右边是为丽莎·赫尔博尔德
内容是说如果他（她）是由于太过贫穷而闯进你的私人领地，或是偷走你的私人财产，更有甚者可以抢走你的东西，然后变卖掉是为了应付他（她）的基本生活开销，是没有罪的。
他们把提出的这项方案称为“扶贫”法案，他们称如果嫌疑人是为了满足自己的基本生存需要而犯了像是盗窃、攻击和入侵的罪，那么他们会被认为是无罪。
另一名市议员阿莎·文卡塔拉曼称，具体实施过程中，犯罪嫌疑人只需要证明自己的所作所为符合基本生活需求的定义就可以了。
赫尔博尔德在市议会上说，“这给人们提供了阐释自己的机会，并使法官和陪审团有机会聆听他们的心声，并根据我们诚实的价值做出最后的判决。”
赫尔博尔德说，她希望陪审团能够听取被告的推理，然后由陪审团来决定被告犯罪是否是为了满足自己的基本生活开支。
坎德尔瓦尔还提议筹备一个公共赔偿基金，这项基金就是来补偿盗窃受害人。不过在当场，她并没有提到这项基金的具体募款流程和关于赔偿的金额等。
虽然这是刚刚才提出的提案，但现实中早已经开始实施了，在10月30日，西雅图市的检察长皮特·霍尔姆斯在致议会的信中说，市政的工作人员已经着手在做一些有关于扶贫的工作。
他写道：“我一直在试图使市检察长办公室对疑似出于生活所迫而做出的财产犯罪行为免于起诉。”
但可想而知，这项提案遭到社会民众包括专家的反对。曾任西雅图市长公共安全顾问的斯科特·林赛说，“这是给犯罪分子开绿灯，”这就是说，如果犯罪分子由于所谓的生活所迫犯下我们刑事司法系统法典中的一百种不同的轻罪，还不用承担相应的责任。
另一名议员亚历克斯·佩德森称，：“这项提案好像是在为反复破坏，侵入和入店行窃以及其他轻伤他人等轻罪创造了一种太过随意的方式。”
针对“把盗窃来的的物品转手卖给他人（“销赃”）用来支付生活费就可以免于牢狱”这一条，阿莎·文卡塔拉曼说：“如果有人盗窃走了许多手机并打算转售它们以支付租金，这将适用于这种辩护。”
同样，西雅图市的助理检察官约翰·斯科特助理也表示坚决的反对，他说：“这或许会扩大事情的范围，也许还会带来一些让人无法预料的后果。”
事实是，自从夏天的国会山占领区抗议活动以来，西雅图的犯罪活动一直呈现一种直线上升的状态。民主党市长珍妮·杜肯表示，自抗议活动爆发以来，西雅图的犯罪率呈上升趋势，增加了五倍。
根据相关数据，自19年以来，西雅图市中流浪人口也增加了百分之五以上，其中最少有百分之二十六的人患有酒精或者药物成瘾或是其他的精神健康问题。
更加棘手的是，受到“解散警察”因素的影响，西雅图警察局正面临着人手不足以及资金严重短缺的情况，可以从KTTH电台主持人杰森·兰兹的一项研究看出，仅在最近的2个月中，三十多名警察辞去职务。
在接受福克斯新闻采访时，兰兹表示，“我们的犯罪率如此之高，问题就在于我们有这种无法无天的文化，有大概一百个人不断地违反法律，却不用受到任何处罚，然后他们又一次又一次地做着相同的事情。”
兰兹提出质疑：西雅图的法律是适用于西雅图的民众吗？如答案是否定的，那是否意味着全世界的穷苦民众都被允许到西雅图抢劫他人财物？那么，西雅图将会变成什么样子？
