贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

拜登稅改 對華人利弊參半! 「劫富濟貧」 覆蓋面廣 影響遺產稅 房地產投資熱或回潮…

洛杉磯華人資訊網1月22日報道,拿下參眾兩院的民主黨,實現了完全執政。剛剛宣誓就職的拜登更是意氣風發,力推多項政策改革,其中稅務改革被視為是重頭戲之一。

華裔專家表示,這場被稱為「劫富濟貧」的稅改覆蓋面極廣,與每個人息息相關。

1.稅改覆蓋面廣實施至少

南加華裔會計師牛培彥表示,從提出稅改計划到真正實施至少要一年的時間,即便民主黨在參眾兩院佔有主導權,但是稅改計劃有很多細則要補充,兩黨仍將有很多拉鋸空間。此外,他也提出,推行的太快反而會造成混亂。

拜登稅改 對華人利弊參半! 「劫富濟貧」 覆蓋面廣 影響遺產稅 房地產投資熱或回潮...

圖:拜登近日公布稅務改革計劃。(來源:網路)

牛培彥以川普稅改為例,川普2017年1月上任,稅改於2018年1月推行。然而事實上,到了3月份仍有表格不能在線遞交。

他回憶當年處理965表格的時候,整個事務所都回歸到了手動計算,每一份該表格都要五六個小時去處理,非常麻煩。他說,政策落地之前,國稅局和每個會計師都需要提前應對和準備。

2.華人影響最大:遺產稅

在華裔的家庭文化中,財產傳承是重要的一部分,華人多習慣於為子孫後代積累財富,如果遺產稅改變,勢必對華人影響巨大。牛培彥表示,目前有消息認為,拜登很可能會恢復2009年美國的遺產制度,即遺產稅免徵額為350萬美元,贈與稅免徵額為100萬美元,稅率為45%。

牛培彥舉例說明,假設王先生10年前在Arcadia購買了一處價值100萬的房產,他去世的時候該房產升值為300萬,如果按照現有的稅務制度,王先生的兒子若以300萬的價格賣掉房產,則不需要繳稅;如果按照拜登的稅改計劃,他需要減掉贈與稅的免徵額度100萬,剩餘200萬需要繳稅。

牛培彥說,此外,拜登還計劃將1158萬的遺產稅免徵額也去掉,那將是更大的衝擊。

3.房地產投資熱或回潮

拜登稅改提出,為首次購房者提供1.5萬美元的稅收抵稅,用以降低購房成本,鼓勵購房。

華裔會計師李宏建指出,拜登稅改也為低收入群體提供了租房補貼計劃,房租如果超過了其家庭收入的30%,將獲得該補貼。

李宏建表示,此舉有弊有利,雖然對低收入家庭予以支持,但同時也可能使得整個租房市場的價格增高。

李宏建認為,新稅改整體來看對於房地產投資十分有利,未來很可能出現新一輪的房地產投資熱潮。他指出,當經濟不活躍的時候,政府通常會鼓勵基建,從基建和房地產入手,搞活經濟。他坦言,南加華人在基建領域尚不成熟,規模很難達到政府的招標標準,所以政府部門的大型基建較難拿到。

拜登稅改 對華人利弊參半! 「劫富濟貧」 覆蓋面廣 影響遺產稅 房地產投資熱或回潮...

圖:專家認為,房地產投資可能出現新的熱潮。(來源:網路)

4.收入超40萬增稅

拜登稅改計劃中,要對家庭年收入超過40萬者增稅,將最高所得稅稅率從目前的37%提高到奧巴馬政府時期的39.6%。

對此,牛培彥表示,這個政策對華人來說是喜憂參半的,對中低收入人群比較友好,對精英階層影響相當大,從事律師、醫生、IT等收入較高行業的家庭會受到較大影響。

他指出,目前的稅率是根據收入將家庭收入所得稅劃分成七個檔位,最高檔位是年收入61萬,稅率為37%,拜登稅改或將這個數字拉低,變成40萬。

據統計,全美家庭收入超過40萬的僅佔1.8%,但是亞裔的平均收入高於其他族裔,家庭平均年收入在11.6萬美元,白人9.5萬,西裔和非裔分別是7萬和6萬。

拜登稅改 對華人利弊參半! 「劫富濟貧」 覆蓋面廣 影響遺產稅 房地產投資熱或回潮...

圖:目前個人和家庭收入所得稅的稅率。(數據來源:IRS)

拜登稅改 對華人利弊參半! 「劫富濟貧」 覆蓋面廣 影響遺產稅 房地產投資熱或回潮...

圖:美國各族裔的平均家庭收入。(來源:網路)

5.企業稅提高7個百分點

企業稅方面,拜登計劃將稅率從21%提高到28%。牛培彥指出,企業規模不同,稅務政策也應該區別對待。此前川普將所有企業稅定為21%,那麼小企業15%的檔位便沒有了,這種不分級別的一杆子稅務標準,令小企業負擔加重。此外,拜登稅改還要求對公司的賬面收入徵收15%的稅。

通常來說,美國將員工不到500人、年利潤低於700萬美元的公司定義為「小企業」。從這規模來看,牛培彥認為,很多華人企業尚處於「微型企業」的規格,政府應該在稅務方面予以支持,幫助小企業成長。

李宏建表示,此前曾有對小企業相當友好的稅務政策,即若年凈利潤不足5萬美元,那麼可以獲得稅率優惠,最低可降到5%。他並表示,南加地區80%的華人小企業都符合這個條件。

6.增稅能激活美國經濟嗎?

牛培彥表示,四年前,川普大刀闊斧的減稅計劃似乎沒有起到什麼明顯的效果。四年後,拜登來了個180度大轉彎,對富人增稅。牛培彥說,從傳統理論上來說,增稅可能會導致經濟放緩,但是在實際操作中也未必見得。

短期來看,增稅在一定程度上能夠減小貧富差距,再將增稅所得稅收用於公共福利、基礎設施建設、科學教育等方面,以增加社會的整體需求,緩解需求不足與生產過剩之間的矛盾。

但是長期來看,根本問題並未得到解決。李宏建認為,增稅可能導致投資熱度降低,企業會因利潤過低而減少生產,或者把公司轉移到其他國家(如蘋果等大型跨國公司紛紛利潤轉移海外、降低稅率),出現大幅削減在本國的投資和僱傭等情況。

本文由【南卡北卡生活網】整理編輯,原文轉自洛杉磯華人資訊網,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註